2月19日，韩国前总统尹锡悦因涉嫌领导发动内乱案迎来一审宣判。在其宣布紧急戒严令后的第444天，首尔中央地方法院刑事审判第25合议庭经过合议，最终判处其无期徒刑——这一判决不仅让尹锡悦成为韩国宪政史上命运最惨淡的前总统之一，更刷新了“青瓦台魔咒”的严厉纪录。此前，负责调查该案的独立检察组曾于上月请求法院对尹锡悦判处死刑。

审判庭在判决中明确了定罪核心：原则上，总统宣布紧急戒严本身属于行使《宪法》赋予的权限，不属于内乱罪和司法审理对象；但尹锡悦为达到封锁国会大楼、抓捕主要政界人士、使国会陷入瘫痪的目的，擅自调动军队并发起暴动，其行为已构成内乱罪。这一表述清晰划分了“合法权限”与“非法滥用”的边界，也意味着尹锡悦案的定罪虽掺杂着复杂的政治背景，但仍以法律条款为核心依据。

从司法技术层面来看，审判庭的审理过程体现了专业性与严谨性。对于尹锡悦提出的“紧急戒严旨在克服国家危机情况、守护自由民主”的辩解，审判庭未予采纳；同时，对高级公职人员犯罪调查处（公调处）提交的证据进行了大量排除，即便如此，剩余证据仍足以认定尹锡悦有罪。不过，针对“尹锡悦自2023年起就密谋为紧急戒严制造条件”的指控，因证据不足最终未成立。

审判庭还详细说明了量刑考量：从重情节包括尹锡悦亲自主导犯罪行为、纠集多人参与，且紧急戒严事态造成了巨大的社会成本，而被告人自始至终未表现出任何反省之意；从轻情节则为尹锡悦无周密犯罪计划、尽量避免动用暴力、几乎未发生直接施暴行为，且其无犯罪前科、长期从事公职。这段量刑理由既是司法层面的严谨判定，也暗含着韩国当前政治格局下的定论，平衡了法律公正与社会影响。

尹锡悦的鲁莽行事，不仅让他成为韩国前总统中下台最狼狈的一位，更可能成为首位被官方永久钉在耻辱柱上的前总统。与他一同宣判的，还有金龙显等7名涉嫌执行内乱重要任务的军警高层：前国防部长官金龙显被判处有期徒刑30年，前国军情报司令卢相元、前警察厅厅长赵志浩、前首尔警察厅厅长金峰埴、前首尔警察厅国会警卫队长睦铉泰分别获刑18年、12年、10年和3年不等。这些人大多是尹锡悦上台后，效仿前辈打造的“校友帮”“同乡帮”核心成员，如今却要在监狱中“再续前缘”，沦为尹锡悦政治野心的牺牲品。

尹锡悦案的宣判，也为韩国“12·3紧急戒严”风波画上了最终句号。一周前，韩国调查公职人员和军人参与该非法戒严行为的专项工作组已公布调查结果，明确将此次戒严定性为“自上而下的内乱”。工作组总括团长、国务调整室室长尹昌烈表示，经两个月调查发现，非法戒严有动员政府整体职能的施行计划，并非孤立行为。基于这一调查结果，韩国政府正以高级公职人员为重点推进后续处置，包括提出纪律处分要求89项、给予注意和警告处分82项、移送侦查110项等。

尽管尹锡悦被认定为糟糕的领导人，但他所代表的保守集团的利益诉求仍不可忽视——韩国社会的对立核心，本质上是利益分配不均，而非意识形态分歧。这也给当前执政的李在明政府带来了严峻考验：2026年6月，韩国将迎来地方选举，此次选举将决定首尔特别市市长、釜山广域市市长等关键职位的归属，既是对李在明政府执政成效的“满意度调查”，也将为后续国会选举、总统选举奠定基调。如何在保持政治平衡、弥合社会分歧与巩固自身票仓、应对对立利益集团之间做出选择，成为李在明政府必须面对的重要分岔路口。

在尹锡悦案宣判当天，一则特殊的“旧闻”被首尔大学政治外交系教授金义英公开：1月份，国际政治协会前任和现任会长等部分政治学者，曾向挪威诺贝尔委员会推荐韩国“全体市民”为诺贝尔和平奖候选人。他们将韩国市民为阻止非法戒严措施付出的努力定性为“光之革命”，并认为这是在未引发内战或大规模镇压的情况下，通过非暴力公民参与克服宪法危机的全球典范。

这一显然经过安排的公关议程，虽略显粗糙，却精准契合了韩国民众的心理需求——历经戒严风波的动荡后，民众迫切希望一切翻篇、回归平静。事实上，韩国民众也确实用行动捍卫了民主：他们成功阻止了极右翼势力以民主体制为工具劫持国家，遏制了集权思想煽动民粹、绑架政府的企图。可以说，韩国社会潜藏的右倾野火，正是被民众长久贯彻的民主思潮所浇灭；与邻国日本相比，手无寸铁的韩国民众以和平方式阻止了国家首脑的胡作非为，甚至可能规避了一场潜在的危机，其意义值得肯定。2025年3月14日，首尔钟路区光化门附近曾爆发大规模市民示威，要求立即罢免时任总统尹锡悦，正是民众民主意识觉醒的生动体现。

李在明政府展现的高姿态，却未能打动深陷党派政治的政客们。尹锡悦案宣判后，韩国执政党共同民主党党首郑清来迅速发声，谴责法院判决动摇司法正义，认为对内乱头目未判处死刑是违背“法感情”的不当判决，并表示在最高法院作出终审判决前，将严密监视、绝不松懈。作为共同民主党“储君”，郑清来目前缺乏足够的公众号召力，借此次判决刷存在感、抢占舆论先机，成为其提升自身影响力的常规操作。同日，民主党首席发言人朴洙贤也在书面简报中严厉指责审判庭，称其必将受到国民的谴责。与之形成对比的是，在野的国民力量党则对判决不予置评。随着判决落地，两党失去了共同的舆论“拳击台”，在6月地方选举找到新的竞争焦点前，韩国民众或将迎来一段难得的政治平静期。

尹锡悦的无期徒刑判决，不仅影响韩国国内政局，也成为朝韩两国重新恢复接触的重要契机。当地时间2月18日，韩国统一部长官郑东泳举行记者会，披露了尹锡悦政府时期的对朝不当行为：该时期韩国政府先后11次向平壤放飞18架次无人机，目的是威胁朝鲜最高领导人、诱导军事冲突，郑东泳对此表示深切遗憾。同时，他宣布韩国政府将率先推进恢复《9·19军事协议》规定的禁飞区，努力修复朝韩之间崩溃的互信。

郑东泳还透露，自李在明政府成立以来，已有3名韩国民间人士先后4次向朝鲜方面放飞无人机，目前韩国政府正以一般通敌罪及违反《航空法》等罪名对其展开调查。此前，朝鲜方面