两家女团的争议还在持续,韩网友们争论不休......
日期:2025-11-29 21:51:42 / 人气:4
"近日,HYBE旗下新人女团ILLIT发布的新歌《不再可爱》舞蹈教程海报,在网络上掀起一场关于“创意抄袭”的激烈论战。
这场争议迅速从粉丝圈扩散至公众视野,不仅牵扯出两家女团的多次风格重叠旧账,更引发了对K-pop行业创意同质化的深层反思。
事件导火索是一张黑白风格舞蹈教程海报。
ILLIT全员身着黑白服装,通过文字说明与步骤分解图示展示编舞核心动作。
最初有粉丝在X平台称赞其“创意独特”,但贴文迅速被NewJeans粉丝“围攻”。
后者指出,NewJeans早在2022年就为热单《Attention》《Cookie》制作过同类型海报,且视觉风格高度相似。
随着争议发酵,有网友试图“追根溯源”,称HYBE旗下防弹少年团早在2015年就为日文单曲《For You》和韩文曲《I Need U》发布过舞蹈教程海报。
更有人翻出ILLIT创意总监闵熙珍的履历,指出她2010年在SM娱乐任职期间,就曾为少女时代设计过类似舞蹈图解内容。
这一说法随即引发新争论:有人认为此类形式本就源自传统舞蹈教学海报,并非某方独创。
但NewJeans粉丝迅速反驳,强调争议核心并非“舞蹈教程”这一概念,而是ILLIT海报在色彩搭配、版式设计、成员造型等视觉元素上与NewJeans的“过度雷同”。
有网友将两组海报并列对比后指出:“从黑白滤镜到动作分解的排版,甚至连字体选择都如出一辙,这已经超出巧合范围。
”值得注意的是,这已是ILLIT短期内第二次被指抄袭NewJeans创意方向。
去年,闵熙珍曾公开指控BELIFT LAB系统性模仿其创意理念,此后两家女团从打歌服风格到MV场景设计均被网友多次对比。
此次争议再起,有评论尖锐指出:“从概念到执行,ILLIT仿佛在玩‘大家来找茬’式的复制粘贴。
”尽管部分声音认为K-pop行业本就存在相互借鉴的传统,但更多观众担忧,当“模仿”演变为“替换”,不仅损害原创者的权益,更将扼杀行业创新动力。
截至目前,HYBE与BELIFT LAB均未对争议作出回应。
这场看似简单的海报之争,实则折射出K-pop产业在快速工业化生产下面临的创意危机。
当“流水线式造星”与“风格复制”成为常态,下一个被推上争议风口浪尖的,又会是谁?"
这场争议迅速从粉丝圈扩散至公众视野,不仅牵扯出两家女团的多次风格重叠旧账,更引发了对K-pop行业创意同质化的深层反思。

事件导火索是一张黑白风格舞蹈教程海报。
ILLIT全员身着黑白服装,通过文字说明与步骤分解图示展示编舞核心动作。
最初有粉丝在X平台称赞其“创意独特”,但贴文迅速被NewJeans粉丝“围攻”。
后者指出,NewJeans早在2022年就为热单《Attention》《Cookie》制作过同类型海报,且视觉风格高度相似。
随着争议发酵,有网友试图“追根溯源”,称HYBE旗下防弹少年团早在2015年就为日文单曲《For You》和韩文曲《I Need U》发布过舞蹈教程海报。
更有人翻出ILLIT创意总监闵熙珍的履历,指出她2010年在SM娱乐任职期间,就曾为少女时代设计过类似舞蹈图解内容。
这一说法随即引发新争论:有人认为此类形式本就源自传统舞蹈教学海报,并非某方独创。
但NewJeans粉丝迅速反驳,强调争议核心并非“舞蹈教程”这一概念,而是ILLIT海报在色彩搭配、版式设计、成员造型等视觉元素上与NewJeans的“过度雷同”。
有网友将两组海报并列对比后指出:“从黑白滤镜到动作分解的排版,甚至连字体选择都如出一辙,这已经超出巧合范围。
”值得注意的是,这已是ILLIT短期内第二次被指抄袭NewJeans创意方向。
去年,闵熙珍曾公开指控BELIFT LAB系统性模仿其创意理念,此后两家女团从打歌服风格到MV场景设计均被网友多次对比。
此次争议再起,有评论尖锐指出:“从概念到执行,ILLIT仿佛在玩‘大家来找茬’式的复制粘贴。
”尽管部分声音认为K-pop行业本就存在相互借鉴的传统,但更多观众担忧,当“模仿”演变为“替换”,不仅损害原创者的权益,更将扼杀行业创新动力。
截至目前,HYBE与BELIFT LAB均未对争议作出回应。
这场看似简单的海报之争,实则折射出K-pop产业在快速工业化生产下面临的创意危机。
当“流水线式造星”与“风格复制”成为常态,下一个被推上争议风口浪尖的,又会是谁?"
作者:风暴注册登录官网
新闻资讯 News
- TVB演员海俊杰太太病逝 此前男...11-29
- 电影《我最特别的朋友》发布终极...11-29
- 偶遇张智霖吴卓羲:54岁张智霖身...11-29
- 电影《最好的朋友》预售开启 治愈...11-29

